La Liga Internacional contra la Detención Arbitraria insta al Gobierno de Israel a tomar todas las acciones necesarias para implementar la Opinión n.º 4/2022 del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria respecto a Mohammad Ghassan Ahmad Mansour, comenzando por su liberación inmediata y otorgándole un derecho exigible a compensación y otras reparaciones, de acuerdo con el derecho internacional.
Lea la Opinión completa del GTDA sobre Mohammad Ghassan Ahmad Mansour (Israel): Opinión nº4/2022.
MENOR ARRESTADO Y DETENIDO SIN BASE LEGAL
El Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour, nacido en noviembre de 2003, es un estudiante palestino en su último año de secundaria. Posee una tarjeta de identificación emitida por las autoridades palestinas y reside habitualmente en la ciudad de Jenin, en la Cisjordania ocupada. El Sr. Mansour, un niño de 17 años en ese momento fue arrestado en su hogar en Jenin alrededor de las 2 de la mañana del 9 de abril de 2021.
El Grupo de Trabajo expresó una grave preocupación por la forma en que se alega que se trató al Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour durante su arresto y detención inicial. Según la fuente, el Sr. Mansour fue arrestado en medio de la noche, golpeado en la cabeza con un rifle y golpeado al suelo, y sus manos fueron atadas dolorosamente detrás de su espalda. Supuestamente fue agarrado por detrás, pateado y vendado. Fue trasladado al centro de detención de Huwwara, donde fue registrado desnudo y luego pasó 15 días en detención en condiciones degradantes e inhumanas, incluida la falta de duchas. En este sentido, el Grupo de Trabajo se ve obligado a recordar a Israel que todas las personas privadas de libertad deben ser tratadas con humanidad y con respeto a la dignidad inherente de la persona humana, de acuerdo con el artículo 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 37 (c) de la Convención sobre los Derechos del Niño. El Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour era menor de edad al momento de su arresto, y su detención durante casi un año lo expuso a riesgos graves para su salud.
Tanto el Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour como sus padres no recibieron una orden de arresto ni fueron notificados de los motivos de su arresto. El Grupo de Trabajo concluyó que el arresto y la detención del Sr. Mansour violaron los artículos 9 (1) y (2) del Pacto. Esto también fue una violación del artículo 37 (b) de la Convención sobre los Derechos del Niño, que establece que ningún niño debe ser privado de libertad de manera ilegal o arbitraria y que el arresto, la detención o el encarcelamiento de un niño debe ser conforme a la ley. Además, desde su arresto el 9 de abril de 2021, las autoridades militares israelíes no han acusado al Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour de ningún delito y no le han informado de la naturaleza y la causa de su detención. Por lo tanto, el Grupo de Trabajo consideró que ha habido una violación adicional del derecho a ser informado sin demora de los cargos en virtud del artículo 9 (2) del Pacto y de ser informado de manera directa y rápida de los cargos en virtud del artículo 40 (2) (b) (ii) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Por lo tanto, el Grupo de Trabajo concluyó que el arresto y la detención del Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour carecían de base legal y eran arbitrarios bajo la categoría I. El Grupo de Trabajo también recordó que la detención de un niño solo debe ser una medida de último recurso aplicada durante el período más corto apropiado.
DETENIDO BASADO EN INFORMACIÓN SECRETA EN VIOLACIÓN DE SU DERECHO A IMPUGNAR LA LEGALIDAD DE SU DETENCIÓN
Además, ni el Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour ni su abogado han tenido acceso a ninguna evidencia en su contra. La detención del Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour se basó supuestamente en "información secreta" utilizada por los jueces del tribunal militar israelí para emitir y confirmar las dos órdenes de detención administrativa en su contra hasta la fecha. Aparentemente, las acusaciones formuladas en contra del Sr. Mansour durante su interrogatorio sugirieron que podría ser sospechoso de poseer un arma, haber disparado y conspirar para llevar a cabo un tiroteo, así como de estar a cargo de una célula militar de yihad islámica, aún que esto no ha sido confirmado a través de una acusación formal.
El Grupo de Trabajo encontró que el Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour ha estado en detención administrativa durante casi un año desde su arresto el 9 de abril de 2021, sin la capacidad de impugnar efectivamente la legalidad de su detención, en contra del artículo 9 (4) del Pacto y del artículo 37 (d) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
DETENIDO BASADO EN EVIDENCIA SECRETA POR TRIBUNALES MILITARES CARENTE DE INDEPENDENCIA Y IMPARCIALIDAD
En el presente caso, el Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour, un niño de 17 años al momento de su arresto, ha sido en detención administrativa en prisión durante casi un año sin ser acusado, en condiciones similares a las impuestas a individuos que cumplen una condena penal. El Grupo de Trabajo consideró que su detención tiene un carácter penal y notó que se presentó ante el tribunal militar de Salem en Israel, donde su detención fue extendida en al menos cinco ocasiones diferentes, en lugar de por un tribunal específicamente equipado para tratar con menores dentro del sistema legal civil. Su orden de detención administrativa también fue confirmada en apelación por el Tribunal Militar de Apelaciones de Israel en agosto de 2021.
El Grupo de Trabajo recordó que, en casos anteriores relacionados con Israel, ha enfatizado que los tribunales y tribunales militares no son independientes ni imparciales porque están compuestos por personal militar sujeto a la disciplina militar y depende de sus superiores para su promoción. El Grupo de Trabajo también ha establecido garantías mínimas relacionadas con la justicia militar, incluidos que los tribunales militares solo deben ser competentes para juzgar a personal militar por delitos militares, y no a civiles.
Por lo tanto, el Grupo de Trabajo no considera que los tribunales militares israelíes cumplan con el estándar de un tribunal independiente e imparcial para los fines de considerar asuntos que involucren a civiles. En consecuencia, el Grupo de Trabajo encontró que al Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour se le privó del derecho a que su asunto se resolviera en una audiencia justa ante un tribunal competente, independiente e imparcial en virtud del artículo 14 (1) del Pacto y del artículo 40 (2) (b) (iii) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Además, la detención del Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour se basó en información secreta a la que ni él ni su abogado tuvieron acceso. El Grupo de Trabajo recordó que cada individuo privado de libertad tiene derecho a acceder a material relacionado con su detención, incluida la información que puede ayudar al detenido a argumentar que la detención no es legal o que las razones para la detención ya no son aplicables. Dado que el Gobierno no ha proporcionado una explicación sobre la naturaleza de la evidencia secreta contra el Sr. Mansour, ni ninguna justificación sobre por qué no se le puede proporcionar acceso a ella, el Grupo de Trabajo encontró que la falta de acceso completo a la evidencia ha violado el derecho del Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour a un juicio justo y a la igualdad de armas bajo los artículos 14 (1), 14 (3) (b) y (e) del Pacto y los artículos 40 (2) (b) (iii) y (iv) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
El Grupo de Trabajo concluyó que estas violaciones del derecho a un juicio justo son de tal gravedad que confieren al arresto y la detención del Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour un carácter arbitrario bajo la categoría III.
UN PATRÓN DE PERSECUCIÓN DISCRIMINATORIA EN FUNCIÓN DEL ORIGEN NACIONAL, ÉTNICO Y SOCIAL, ASÍ COMO DEL GÉNERO
El Grupo de Trabajo ha notado un patrón por parte de las autoridades israelíes de utilizar la detención administrativa para detener a palestinos de manera indefinida sin cargos ni juicio. El Grupo de Trabajo encontró que el Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour, quien es palestino, fue detenido de manera discriminatoria, a saber, por su origen nacional, étnico y social. El Grupo de Trabajo consideró que también fue detenido por su género, ya que existe un claro patrón de dirigirse a jóvenes varones para la detención. En estas circunstancias, el Grupo de Trabajo concluyó que el Gobierno ha violado los artículos 2 y 7 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y los artículos 2 (1) y 26 del Pacto, y que la detención del Sr. Mansour es arbitraria bajo la categoría V.
CONCLUSIONES DEL GRUPO DE TRABAJO DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DETENCIÓN ARBITRARIA
A la luz de lo anterior, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria consideró que la detención del Sr. Mohammad Ghassan Ahmad Mansour es arbitraria y cae bajo las categorías I, III y V porque su privación de libertad contravino los artículos 2, 3, 7, 8, 9, 10 y 11 (1) de la Declaración Universal de Derechos Humanos y los artículos 2 (1) y (3), 9, 14 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria recomendó que el Gobierno de Israel tome las medidas necesarias para remediar la situación del Sr. Mansour sin demora y llevarla a conformidad con las normas internacionales pertinentes, comenzando con su liberación inmediata y otorgándole un derecho exigible a compensación y otras reparaciones, de acuerdo con el derecho internacional.
Comments