La Ligue internationale contre la détention arbitraire exhorte les gouvernements des États-Unis d'Amérique, du Pakistan et de la Roumanie de prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre l'avis n° 18/2023 du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire concernant M. Mustafa Faraj Muhammad Masud al-Jadid al-Uzaybi, tout d'abord en demandant au gouvernement des États-Unis d'Amérique de libérer immédiatement M. al Uzaybi, puis aux gouvernements des États-Unis d'Amérique, du Pakistan et de la Roumanie de lui accorder un droit exécutoire à une indemnisation et à d'autres réparations conformément au droit international.
Lire l'avis complet du GTDA concernant M. Mustafa Faraj Muhammad Masud al-Jadid al-Uzaybi (États-Unis d'Amérique, Pakistan et Roumanie) : Avis No.18/2023
ARRÊTÉ ILLÉGALEMENT ET SOUMIS À UNE DISPARITION FORCÉE
Mustafa Faraj Muhammad Masud al-Jadid al-Uzaybi est un ressortissant libyen, né le 1er novembre 1970. M. al-Uzaybi aurait été arrêté par les forces militaires pakistanaises au Pakistan le 2 mai 2005. Il a ensuite été remis par le Pakistan à la CIA et transporté en Afghanistan et en Roumanie où il a été torturé pendant plusieurs mois.
Dans ces circonstances, le Groupe de travail a estimé que M. al-Uzaybi avait été soumis à une disparition forcée, en violation des articles 9 et 14 du Pacte, ce qui constitue une forme particulièrement aggravée de détention arbitraire, rendant la privation de liberté de M. al-Uzaybi dépourvue de base légale, en violation des paragraphes 1 et 2 de l'article 9 du Pacte. Le Groupe de travail a noté que M. al-Uzaybi avait été placé en dehors de la protection de la loi, en violation de l'article 6 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme et de l'article 16 du Pacte, et qu'il s'était vu refuser la possibilité d'être entendu par un tribunal indépendant et impartial et de contester la légalité de sa détention, en violation des paragraphes 3 et 4 de l'article 9 du Pacte.
Par conséquent, rappelant le principe de la responsabilité conjointe, le Groupe de travail a conclu que les États-Unis, le Pakistan et la Roumanie étaient conjointement responsables de l'arrestation, de l'extradition et de la détention arbitraire de M. al-Uzaybi, le tout dépourvu de base légale, ce qui constitue une détention arbitraire au sens de la catégorie I (Pakistan, Roumanie, États-Unis).
SOUMIS À DES ACTES DE TORTURE PENDANT PLUS DE 460 JOURS ET PRIVÉ DE SON DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE PENDANT PLUS DE 17 ANS
M. al-Uzaybi aurait été torturé en détention par la CIA en Roumanie et en Afghanistan pendant plus de 460 jours afin d'obtenir des aveux incriminants. Ces tortures auraient entraîné une grave perte d'audition, des lésions cérébrales, des pertes de mémoire, des lésions de la colonne vertébrale, des troubles du sommeil, un syndrome de stress post-traumatique et d'autres problèmes médicaux chroniques.
Le Groupe de travail a déclaré que l'interdiction de la torture est indérogeable, y compris dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, et qu'elle englobe l'interdiction d'utiliser des preuves obtenues sous la torture. Le Groupe de travail a également estimé que ces éléments ont pu être utilisés comme preuves pour justifier le maintien en détention de M. al-Uzaybi, en violation des articles 7 et 14 du Pacte et de l'article 15 de la Convention contre la torture. Notant la gravité des abus allégués, le Groupe de travail a estimé que M. al-Uzaybi n'a pas été en mesure de participer effectivement aux procédures judiciaires, en violation de son droit à un procès équitable.
En outre, le groupe de travail a pris note des allégations non réfutées selon lesquelles M. al-Uzaybi n'a pas eu accès à un avocat pendant deux ans après son arrivée à Guantanamo Bay. De plus, au cours des procédures, des preuves ex parte ont été utilisées en violation des règles d'un procès équitable, ainsi que des déclarations obtenues sous la torture, en violation de son droit à la présomption d'innocence et à ne pas être contraint d'avouer sa culpabilité en vertu de l'article 14 (2) et 14 (3) (g) du Pacte. En conséquence, le Groupe de travail a estimé que M. al-Uzaybi avait été privé de son droit à une procédure régulière et que la longue période de détention de M. al-Uzaybi sans procès, qui a duré plus de 17 ans, avait violé son droit d'être jugé dans un délai raisonnable et sans retard injustifié en vertu de l'article 9 3) et de l'article 14 3) c) du Pacte.
Par conséquent, le Groupe de travail a estimé que sa privation de liberté était arbitraire au sens de la catégorie III.
DÉTENU INDÉFINIMENT À GUANTANAMO BAY EN RAISON DE SA NATIONALITÉ ET DE SA RELIGION
Le Groupe de travail a constaté que la détention indéfinie de M. al-Uzaybi à Guantanamo Bay en tant que combattant ennemi est directement liée à son statut de ressortissant étranger musulman. Alors qu'il était détenu par les États-Unis, M. al-Uzaybi aurait été fréquemment interrogé sur ses opinions religieuses et politiques en rapport avec la politique étrangère des États-Unis. Le Groupe de travail a noté que divers dénis et restrictions de droits, normalement inapplicables aux États-Unis, s'appliquent exclusivement aux hommes musulmans étrangers à Guantanamo Bay.
Le Groupe de travail a rappelé que la discrimination fondée sur le statut de ressortissant étranger ou sur la religion constitue une violation du principe d'égalité devant la loi et a conclu que M. al Uzaybi n'a pas bénéficié de ce principe en violation des articles 2, 5 a) et b) et 6 de la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale, des articles 2 et 7 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et des articles 2 1) et 26 du Pacte.
Le Groupe de travail a donc conclu que la détention de M. al-Uzaybi était également arbitraire au sens de la catégorie V.
CONCLUSIONS DU GROUPE DE TRAVAIL DES NATIONS UNIES CONTRE LA DÉTENTION ARBITRAIRE
A la lumière des éléments susmentionnés, le Groupe de travail des Nations Unies contre la détention arbitraire a considéré que la détention de M. Mustafa Faraj Muhammad Masud al-Jadid al-Uzaybi était arbitraire et relevait des catégories I, III (Pakistan, Roumanie, États-Unis) et V (États-Unis), puisque sa privation de liberté était contraire aux articles 2, 5, 7, 9 et 10 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme et aux articles 2 (3), 7, 9 (1), (2), (3) et (4), 10 et 14 (3) (c) et 26 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Le Groupe de travail a fait part de son inquiétude suite à l'allégation non réfutée de la source selon laquelle M. al-Uzaybi est le détenu le plus gravement handicapé et le plus invalide de Guantanamo Bay et que son état de santé se dégrade en l'absence de soins médicaux. Le Groupe de travail a rappelé que dans les contextes de privation de liberté, les violations du droit à la santé interfèrent avec les garanties d'un procès équitable, l'interdiction de la détention arbitraire, de la torture et d'autres formes de traitements cruels, inhumains ou dégradants, ainsi qu'avec la jouissance du droit à la vie. Le Groupe de travail a estimé que, compte tenu de toutes les circonstances de l'affaire, la solution appropriée serait de libérer immédiatement M. al-Uzaybi et de lui accorder un droit exécutoire à une indemnisation et à d'autres réparations, conformément au droit international.
Enfin, le Groupe de travail a souligné que ses conclusions s'appliquent à d'autres détenus se trouvant dans des situations similaires à Guantanamo Bay. Le Groupe de travail a également déclaré être gravement préoccupé par le schéma que suivent tous ces cas et a rappelé que, dans certaines circonstances, l'emprisonnement généralisé ou systématique ou toute autre privation grave de liberté en violation des règles fondamentales du droit international peuvent constituer des crimes contre l'humanité.
Comments